Primerjava računalnikov MacBook in drugih prenosnikov
Uporabniki, ki se želijo pridružiti prenosnikom, pogosto izbirajo: kupijo prenosni računalnik z operacijskim sistemom Windows ali Linux "na krovu" ali kupijo nov MacBook ali na sekundarnem trgu. V našem današnjem članku želimo olajšati nalogo izbiranja med tema dvema možnostma s primerjavo "jabolčne" naprave z napravami drugih proizvajalcev.
Vsebina
Primerjava računalnikov MacBook in drugih prenosnikov
Appleovo rešitev bomo primerjali s podobnimi izdelki po več osnovnih merilih.
Operacijski sistem
Glavna prednost MacBookov pred drugimi prenosnimi računalniki je proizvajalec, uporabniki pa menijo, da je sistem macOS. Ta operacijski sistem ponuja drugačno uporabniško izkušnjo kot Windows ali Linux jedrni sistemi, saj je v nekaterih primerih bolj napreden. Vendar pri nekaterih specifičnih nalogah funkcije macOS ne delujejo za uporabnika. Podrobnejšo primerjavo macOS-a z drugimi "OS" smo preučili v ločenem gradivu. 
Preberite tudi: Primerjava macOS-a z drugimi operacijskimi sistemi
Ekosistema
Apple svoj prenosni računalnik postavlja kot sestavni del ekosistema: MacBook ima tako programsko kot strojno komponento, namenjen prenosu informacij in sodelovanju z napravami iOS (predvsem iPhone). Če imate takšne naprave, se vam zdi izbira MacBooka smiselna rešitev. V OS družine Windows in Linuxa takšna tesna integracija ni na voljo. Uporabniki pametnih telefonov in tabličnih računalnikov z operacijskim sistemom Android lahko občutijo neprijetnosti pri delu z MacBookom. V tem merilu je težko določiti jasnega zmagovalca.
Oblikovanje
Steve Jobs, ustanovitelj in vodja Appla, je dolgo vztrajal, da morajo biti naprave v estetskem smislu uporabniku. Podjetje, ki ga je ustanovil, še naprej drži enakih stališč: MacBooks so videti zelo elegantno tudi v ozadju podobnih rešitev drugih proizvajalcev. V kolutke lahko zabeležimo tudi uporabo kovine kot glavnega materiala primera: to močno poveča zanesljivost in življenjsko dobo naprave. 
Dolgo časa proizvajalci prenosnih računalnikov, zasnovanih za Windows ali druge operacijske sisteme, niso posvečali veliko pozornosti oblikovanju naprav, s poudarkom na funkcionalnosti. Vendar se je zdaj situacija spremenila: glavni akterji na tem trgu (kot so Dell, HP, ASUS) proizvajajo funkcionalne naprave s privlačnim dizajnom, osredotočene na poslovni segment. Zato po kriteriju za oblikovanje ni mogoče reči, kaj je bolje - MacBook ali prenosni računalnik drugega podjetja.
Življenjska doba baterije
Zahvaljujoč impresivni bateriji in optimizirani porabi MacBook, tudi v zmogljivi različici Pro, v povprečju deluje približno 10 ur "na terenu", česar se prenosniki drugih proizvajalcev običajno ne morejo pohvaliti. Zato je "jabolčni" prenosnik zelo primeren za uporabnike, ki morajo pogosto delati na cesti, stran od lokalov. Prenosni računalniki drugih proizvajalcev se ne morejo pohvaliti s tako avtonomnostjo - edina izjema bodo preveč optimizirani ultrabooks. Tak razpad lahko razložimo s kolosalno razdrobljenostjo komponent strojne opreme in značilnostmi operacijskih sistemov. Zato MacBook po kriteriju avtonomije presega svoje konkurente.
Cena
Z vidika uporabnikov iz postsovjetskega prostora je glavna pomanjkljivost Apple-ove tehnologije, ne le MacBook-a, podcenjena. Dejansko so novi prenosni računalniki Cupertino veliko dražji od zmogljivejših kolegov v trgovini: na primer za ceno najnovejšega MacBook Proja lahko kupite polnopravni igralni prenosnik pri Dellu ali HP-ju. Seveda obstaja tudi sekundarni trg, na katerem so razmere videti nekoliko boljše, a tudi rabljeni MacBooki bodo stali spodoben znesek. Zato je MacBook v skladu s cenovnim kriterijem zunanji uporabnik - če je kombinacija "cena-kakovost" pomembna za uporabnika, se zdi izbira Apple-ovega rabljenega prenosnika nerazumna.
Vzdrževanje
Resno pomanjkljivost zadevnih naprav je mogoče šteti za skoraj popolno pomanjkanje vzdrževanja: znani vir iFixit je možnost popravljanja najnovejšega MacBook Air-a ocenil z 0 od 10 - to pomeni, da bo s strojno okvaro lažje in ceneje kupiti novo kopijo. Pošteno povedano, ugotavljamo, da MacBooks ne uspeva manj pogosto kot analogi drugih proizvajalcev. 
Prenosni računalniki drugih proizvajalcev, zlasti srednjega nivoja, nasprotno podpirajo preprosta popravila tudi doma - vsaj večina uporabnikov z nekaj izkušnjami bo lahko razstavila in sestavila hrbet, ki bodo imeli samo pravo orodje. MacBook je torej po kriteriju za vzdrževanje najslabša možna rešitev.
Spreminjanje sposobnosti
Za nekatere uporabnike je pomembna možnost spreminjanja prenosnika: dodajte RAM, zamenjajte pogon z bolj zmogljivim, v skrajnih primerih - zamenjajte procesor ali diskretno grafično kartico. MacBook zagotovo ni primeren za take uporabnike: takšna možnost preprosto ni na voljo. Tudi sprememba velja za del programske opreme. Seveda lahko na MacBook namestite Windows ali Linux, vendar se v tem primeru izgubi prednost v obliki macOS-a.
Tako kot v primeru popravil so tudi običajni prenosni računalniki primernejši za spreminjanje, čeprav v primerjavi z namiznimi računalniki bolj omejeni: vsaj uporabnik bo imel možnost sam namestiti dodatne RAM module in kvečjemu zamenjati procesor in / ali video kartico. S spremembami programske opreme MacBook tekmeci delajo še bolje: kljub poskusom nekaterih proizvajalcev, da bi omejili možnost namestitve drugih operacijskih sistemov, bo na večino prenosnikov mogoče namestiti tako Windows kot Linux distribucije. Posledično MacBook izgubi svoje konkurente v smislu možnosti spreminjanja.
Ugodna programska oprema in zabava
Za številne uporabnike prenosni računalnik ni le delovno orodje, ampak tudi sredstvo za zabavo: gledanje videoposnetkov, poslušanje glasbe in igranje iger. S prvima dvema nalogama se MacBook dobro spopade, pri igrah pa je vse veliko slabše. Za računalniške igre je glavna platforma Windows, zato lahko na prenosnem računalniku s tem operacijskim sistemom igrate skoraj katero koli od njih: glavna stvar je, da strojne zmogljivosti omogočajo. Tudi v Linuxu je potencial za lansiranje "igrač" večji od potenciala macOS - vinske lupine ali vgrajene Para tolmač Proton vam bo omogočil igranje tako pri večini novih izdelkov kot v časovno preizkušeni klasiki. Po tem kriteriju MacBook zaostaja tudi za sodelavci v delavnici, tudi glede zmogljivosti strojne opreme: če bo različica Pro še vedno zagotavljala ustrezne zmogljivosti, bo Air lahko lansiral samo povsem nezahtevne izdelke.
Zaključek
Kot vidite, ima Apple tehnologija tako solidne prednosti kot neprijetne pomanjkljivosti. Če povzamemo, ugotavljamo, da izbira prenosnika temelji na nalogah: če ga potrebujete predvsem kot delovno orodje za oblikovanje ali večpredstavnostno obdelavo, se zdi MacBook dobra rešitev. Če bi domnevali vsestranskost ali delo z določeno programsko opremo, je bolje biti pozoren na izdelke drugih podjetij.